特斯拉執行長馬斯克控告 OpenAI 執行長奧特曼背棄其非營利初衷，奧特曼在庭上作證時承認間接持有 OpenAI 股權，與他先前在美國參議院的誓詞自相矛盾，使這場備受矚目的 AI 巨頭法律戰越趨複雜。
特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）與 OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）之間的法律戰持續升溫。馬斯克在 2024 年對 OpenAI 提起訴訟，指控其偏離了最初的非營利使命，轉而追求利潤。這場訴訟於本週進入關鍵庭審階段，兩位科技巨頭在法庭上互相指責，揭露了他們曾經的「兄弟情」破裂的內幕。
根據《The Chosun Daily》報導，奧特曼昨日（13日）在美國加州奧克蘭聯邦法院出庭作證時表示，馬斯克曾試圖掌控 OpenAI，並從中獲利，甚至考慮將其控制權轉移給自己的孩子。奧特曼進一步指出，馬斯克不理解 OpenAI 的營運模式，也無法堅守其使命。然而，庭審中也出現了對奧特曼不利的證詞。馬斯克的律師 Steven Molo 質疑奧特曼的誠實性，並提出了他先前在 2023 年美國參議院作證時的發言，當時奧特曼向美國共和黨參議員約翰·尼利·肯尼迪（John Kennedy）堅稱自己並未持有 OpenAI 的股權。但奧特曼昨日在庭上首次承認，他透過 Y Combinator 間接持有 OpenAI 的股權，這項供詞與他先前的誓詞產生矛盾。
馬斯克則在庭上公開批評奧特曼，表示他「愚蠢到信任奧特曼」，並認為讓一個不可信任的人掌管人工智慧（AI）將對全球構成重大風險。他指控奧特曼背叛了「非營利」的創立使命，這也是他當初支持 OpenAI 的原因。馬斯克更批評 OpenAI 設立「營利性子公司」以及接受微軟（Microsoft）的大規模投資，導致 OpenAI 受到微軟的影響。
OpenAI 律師威廉·薩維特（William Savitt）反駁馬斯克的指控，稱其是在「吃不到葡萄說葡萄酸」，因無法忍受 OpenAI 在沒有他參與的情況下，憑藉 ChatGPT 取得全球成功而提起訴訟。奧特曼方面也將馬斯克的訴訟視為未能成功掌控公司後的一場「鬧劇」。
這場恩怨始於 2015 年，馬斯克與奧特曼共同創立非營利 AI 研究機構 OpenAI，其初衷是為避免 Google 等公司壟斷強大的人工智慧技術，並確保 AI 為人類利益服務。馬斯克初期為 OpenAI 提供了 4,400 萬美元的資金支持，並擔任核心董事會成員。然而，雙方在 2018 年就 OpenAI 轉型為營利性實體進行討論時產生嚴重分歧，馬斯克隨後退出董事會。奧特曼曾指出，馬斯克當時試圖直接控制 OpenAI 並將其併入特斯拉。馬斯克則回應，奧特曼當時偷走了這個非營利實體。
兩人之間的緊張關係在 2023 年馬斯克公開攻擊 OpenAI 後達到高點。奧特曼曾傳訊息給馬斯克稱：「你是我心目中的英雄。當你公開攻擊 OpenAI 時，我真的心很痛。」馬斯克當時回應稱「我無意傷害你」，但也補充道：「但文明的命運岌岌可危。」外界分析，這兩位領導者都抱持著「救世主情結」，堅信自己才是拯救人類、帶領 AI 走向正途的最適人選，也因此加劇了他們對 AI 發展方向和控制權的爭奪。